金融危机促使大阳城集团娱乐网站学家和政策制定者更加仔细地思考如何对全球银行进行监管. 金融危机前，外资银行在美国经营着自己的银行业务.S. 分支机构和子公司主要根据其所在国家制定的规则行事.1 但正如危机所表明的那样，金融冲击在国际上传播. 当多个监管机构利益对立、解决机制不同时，解决这些问题的努力可能会受到阻碍. 为了回应这些担忧, 联邦储备委员会, 根据多德-弗兰克法案, 已经批准了加强对外资银行在美国本土经营的监管的规定.S. 未来几年的土壤.
新框架的组织限制和更高的监管成本可能会降低全球银行内部资金的有效流动. 这些成本和限制也可能促使全球银行将业务转移到其他国家, 从子公司切换到分公司, 或者采取其他措施来避免法规的全面影响. 然而, 新规定反映出人们对金融稳定的担忧加剧，这种担忧在危机期间变得尤为明显. 理解其中的权衡, 本文将探讨:在金融危机之前的几年里，银行业是如何成为全球互联的? 外资银行的存在对一个国家有什么好处?成本又是什么? 为什么外资银行在危机前受到的监管很宽松? 危机后，新法规可能的成本和收益是什么?
本文发表于2015年第一季度 商业评论》. 下载及阅读 完整的问题.
[1]我用了这些术语 外国 和 全球 银行或多或少可以互换. 请参阅William Goulding和Daniel Nolle对用于描述外国银行和全球银行的外国部门的术语的精确定义. 他们的文章也包含了对美国的描述.S. 外国银行统计.